El nuevo rumbo de Gedesco: hacia una gestión ética y responsable
El nuevo rumbo de Gedesco: hacia una gestión ética y responsable
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas compañías, dió un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido remover temporalmente a los presentes gestores de la empresa, incluyendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.
El núcleo de este enfrentamiento está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los mencionados administradores por un supuesto desvío de fondos de por lo menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y conseguir una intervención judicial. Aunque en un inicio solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al campo mercantil buscando recobrar el control efectivo de la empresa.
Este enfrentamiento se intensificó durante una junta general convocada por JZI, en la cual se ha propuesto la destitución de los administradores recientes. A pesar de la mayoría obtenida por JZI, la moción fue rechazada gracias a un pacto cincodias.elpais.com: noticias de cultura parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la reunión, saber que no se alcanzó la mayor parte precisa del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la decisión y pedir las medidas cautelares que ahora han sido concedidas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la importancia de estas medidas para evitar resoluciones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la posición del socio mayoritario, subrayando la necesidad de resolver el conflicto entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La decisión judicial, que supone la designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de garantizar una administración imparcial mientras que se soluciona el pleito, patentizando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..